n129048

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板。2025年科技圈里，DeepSeek绝对是个“网红”，这是一款中国公司搞出来的AI工具，主打“花钱少、本事大”，一出来就在市场上火得一塌糊涂，甚至把ChatGPT都给比下去了，直接冲上美国应用下载榜的第一名。可谁能想到，这风光日子没过几天，一场针对它的“封杀风暴”就从好多国家刮起来了，DeepSeek一下子从“香饽饽”变成了“烫手山芋”。DeepSeek不光在数学、编程这些事儿上干得漂亮，训练成本还低得吓人，连600万美元都不到，用的Nvidia芯片也不多。那些西方AI公司，一个个投入好几亿美元，结果被DeepSeek这么个小年轻给比下去了，能不慌吗？用户们也乐坏了，又便宜又好用，谁不喜欢啊？可DeepSeek的好日子没持续多久，麻烦就找上门了，最早动手的是韩国，2025年2月初，韩国政府以“数据隐私”为借口，直接把DeepSeek从国家设备上给禁了。这还不算完，丹麦、澳大利亚、意大利、印度这些国家也跟风，理由都差不多，什么“国家安全”“数据泄露”之类的。更搞笑的是，2025年2月的巴黎AI峰会上，60个国家凑在一起，签了个声明，虽然没直接点DeepSeek的名，但那意思再明显不过了——中国AI，我们信不过！美国呢，自己没直接下全国性的禁令，但它手底下那些“小弟”可没少出力，NASA、五角大楼这些机构也都跟着封杀DeepSeek。面对这波没来由的禁令，中方能忍吗？当然不能！外交部发言人多次站出来说话，反对把经贸科技问题搞成政治斗争，还强调中国政府一直很重视数据隐私和安全，从来没让企业干违法采集数据的事儿，同时中方也通过外交途径，使劲儿维护企业权益，这科技博弈是越来越激烈了。一款好好的AI工具，就因为是中国公司搞的，就被这么多国家无端指责和封杀，这背后，除了拿“国家安全”当幌子，更多的还是政治算计和利益争夺。美国和它那些盟友，就是怕中国AI发展起来，威胁到他们的技术霸权，所以，他们不惜动用国家力量，来打压一家中国企业，这种做法，不仅违背了市场公平竞争的原则，也让全球科技发展受了损失。科技这东西，本来就没国界，它应该为全人类服务，而不是变成政治博弈的牺牲品，DeepSeek这事儿，也给我们提了个醒：在科技领域，自主创新和开放合作都重要。

下图是Chatgpt给出的NBA历史最强12人榜单，包括5首发和7名替补，我觉得是最能打的一组了，无论是首发还是替补，攻防平衡、优势互补、全面碾压、内外通吃，绝对是吊打任何拼接球队的无敌存在，神挡杀神，佛挡杀佛。首发:魔术师...

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板。中国人工智能公司DeepSeek成了全球科技圈的焦点，这款以“低成本、高性能”见长的AI工具，一度在市场上表现抢眼。甚至超越ChatGPT登上美国应用下载榜榜首，可这样的高光没能持续太久，一场针对它的禁令浪潮正从多个国家蔓延开来。DeepSeek的出现像一块石头投入全球资本市场的湖面，美国科技股受其冲击，股价出现明显下跌。更直接的是，多国的禁令出现反倒倒逼中国在AI底层技术上加大投入，国产芯片、算法框架这些领域的研发节奏明显快了起来。一开始是美国、韩国、日本、澳大利亚，后来意大利、印度也加了进来，理由清一色是“国家安全”“数据隐私风险”。具体做法各有不同，美国得克萨斯州是第一个禁止政府设备使用DeepSeek的地区，国会甚至有人提出法案，想把使用DeepSeek定为“犯罪”，最高能判20年监禁。意大利要求DeepSeek从应用商店下架，澳大利亚则让用户删除已经安装的内容。韩国的操作更显眼，不仅外交部、国防部这些重要部门屏蔽了DeepSeek，连首尔大学也跟着这么做。可有意思的是，这些国家对ChatGPT等其他AI工具却没采取同样的措施。要知道，DeepSeek在韩国的周活跃用户有120万，而且它的使用成本只相当于ChatGPT的三分之一，市场认可度摆在那儿。更关键的是，DeepSeek一直明确表示会遵守各国法律，数据存储也实行本地化，所谓的“安全风险”到底有多少实据，确实值得琢磨。就在这波禁令背后，全球在AI监管上的分歧也摆到了明面上，不久前，法国和印度牵头举办了人工智能行动峰会，会后60个国家共同签署了一份《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》。这份声明的核心意思很明确，就是想规范人工智能的全球化发展，强调AI得“包容、安全、合乎道德”，大家觉得这样才能让技术真正造福世界。但美国和英国却拒绝在声明上签字，美国副总统万斯说得很直接，他觉得这种监管是“官僚主义”，会扼杀创新。美国不会接受任何限制AI自由发展的条款，甚至还公开批评中国AI技术“威胁数据安全”。英国则说协议“缺乏实操性”，可明眼人都能看出，它的立场和美国基本一致。这就形成了鲜明对比，60国想通过适度监管规避风险，比如防止未来AI发展到AGI阶段后失控，或是缓解大量人员失业的冲击。而美英更在意的是维持自己在AI领域的技术霸权，想让AI放任发展。美国把DeepSeek的崛起比作“斯普特尼克时刻”，觉得这标志着中国在关键科技领域开始挑战西方的优势。韩国一边说担心“敏感信息泄露”，一边却对ChatGPT等其他AI工具网开一面，明眼人都能看出这做法里的“双标”。还有丹麦多个大区禁止政治家使用DeepSeek，理由也是老一套的“安全”，这些国家大多是美国的盟友，很难说背后没有地缘考量的影子。面对这一切，中国外交部的态度很明确，发言人多次表示，中国向来重视数据隐私和安全，有《数据安全法》《个人信息保护法》这些法律框架管着，从没要求任何企业违法采集信息。韩国等国的做法，说白了就是借“国家安全”把科技问题政治化，中方肯定会坚定维护本国企业的合法权益。毕竟，AI的终极目标应该是造福人类，而不是成为地缘博弈的工具，要是各国都忙着“筑墙”，最终可能谁也成不了赢家。